Заявление на выход участника из ооо без выплаты доли

Выкл. Автор admin

Возможен ли выход учредителя из ООО без выплаты доли?

Выход учредителя из ООО без выплаты доли вполне возможен, однако в абсолютном большинстве случаев выплата должна быть произведена. В статье рассмотрим ситуации, когда ООО не обязано оплачивать цену доли бывшему участнику, и разберем порядок выхода из ООО.

Правовые основы выхода участника из ООО

Порядок выхода из ООО прописан в ст. 94 ГК РФ, ст. 26 ФЗ «Об обществах…» от 08.02.1998 № 14. Согласно данным нормам, при выходе из состава участников фирмы, цена доли должна быть оплачена в пользу уходящего участника.

Из положений ст. 23 ФЗ № 14 следует, что если один из членов компании покидает ее, доля уйдет к обществу, которое в свою очередь должно выплатить ее стоимость вышедшему участнику. Если он согласен, то расплатиться ООО может имуществом, а не деньгами.

Стоимость доли при выходе одного из участников компании определяется не по номинальной, а по действительной цене.

Когда возможен выход участника ООО без оплаты ему доли в уставном капитале?

В некоторых случаях, Общество не обязано выплачивать уходящему участнику компании стоимость его доли. Рассмотрим их.

  1. Отказ участника от причитающейся оплаты. Если участник не желает получить положенную компенсацию, это признается прощением долга (ст. 415 ГК РФ). Данная позиция подтверждается судебной практикой, например, Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16.07.2019 № Ф07-3831/2019 по делу N А52-2286/2019. Отказ производится следующим образом. Участник ООО пишет заявление на выход из организации, в котором указывает, что отказывается от получения компенсации за его долю. В этом случае компенсация может не выплачиваться, а долг считается прощенным. В дальнейшем, даже если вышедший из фирмы участник передумает, суд встанет на сторону организации, поскольку участник при выходе из ООО сам выразил желание отказаться от компенсации, что отразил в письменном заявлении.
  2. Учредитель не платил за долю в компании. Если участник не вносил цену доли в уставный капитал, в некоторых случаях ООО может не выплачивать стоимость доли при его выходе. Однако многие суды встают на сторону участника, указывая, что Общество претензий по неоплате доли участником не высказывало, доля не перешла к Обществу по истечению срока для ее оплаты, а также, что участник принимал участие в общих собраниях организации, т.е. был официально признан участником, что без оплаты доли невозможно.
  3. Общество имеет признаки банкротства, либо выплата стоимости доли при выходе учредителя приведет к банкротству. В этом случае на основании поданного в последующем заявления от уже вышедшего участника, он может восстановить свой статус в ООО.
  4. Процедура выхода участника из ООО, образец заявления о выходе из состава участников организации

    Выход участника из ООО может быть произведен:

    Есть вопрос? Ответим по телефону! Звонок бесплатный!

    • путем подачи заявления в адрес Общества (если соответствующая возможность прописана в уставе);
      • путем предъявления требования о выкупе доли.
      • Выход единственного участника из организации невозможен.

        После поступления в адрес Общества заявления, доля переходит к организации (пп. 2 п. 7 ст. 23 ФЗ № 14). Изменения должны быть зарегистрированы в течение месяца.

        Таким образом, участник вправе выйти из ООО, если в Уставе фирмы прописана такая возможность. Вышедшему участнику должна быть выплачена стоимость его доли, за исключением случаев, приведенных выше.

        Возможен ли выход участника из ООО без выплаты доли?

        Выход участника из ООО без выплаты доли, казалось бы, является одним из наименее затратных вариантов вывода лица из общества. Но возможен ли он, а если да, то при каких условиях? Об этом мы расскажем в статье.

        Обязанность ООО выплатить учредителю стоимость доли

        Участник может покинуть ООО посредством подачи заявления при условии, что соответствующая возможность закреплена уставом организации (ст. 26 закона «Об ООО» от 08.02.1998 № 14-ФЗ).

        Как только общество получает заявку на выход, оно становится обладателем доли вышедшего. Одновременно у него возникает обязательство по выплате бывшему участнику действительной стоимости доли (далее — ДСД). Вопросы выплаты регулируются ст. 23 закона 14-ФЗ.

        1. Под ДСД понимается та часть чистых активов организации, которая соответствует размеру доли в уставном капитале (которая выражается в виде дроби или процентов).
        2. Возможно заменить выплату ДСД передачей выбывшему имущества такой же стоимости, что и его доля, при условии его согласия на это.
        3. Законный срок для выплаты ДСД в случае выхода из общества составляет 3 месяца. Уставом он может быть уменьшен или увеличен, но в любом случае не может составлять больше 1 года с момента выхода.
        4. Если доля была оплачена частично, то и выплачивается лишь соответствующая часть ДСД. Если доля вообще не оплачена — обязанность по выплате ДСД не возникает.

        Как видно, норма о выплате ДСД вышедшему участнику общества сформулирована как императивная: «Общество обязано…». Поэтому безосновательно отказать в выплате ДСД бывшему участнику нельзя. В уставе организации также нельзя предусмотреть, что выход участников осуществляется без выплаты ДСД — такой документ попросту не пройдет регистрацию в налоговой инспекции.

        Отметим, что ООО не может быть владельцем доли постоянно, в течение года она должна быть реализована в порядке, предусмотренном законом 14-ФЗ (ст. 24). При этом в законе возможность распоряжения долей вышедшего участника никак не поставлена в зависимость от факта выплаты ее стоимости.

        Случаи уменьшения суммы выплаты

        Источник выплаты ДСД — средства, составляющие разницу между стоимостью активов общества и уставным капиталом. Но не всегда этих средств бывает достаточно, чтобы осуществить выплату. В таком случае ООО в силу закона должно сократить свой капитал на недостающую сумму (абз. 2 п. 8 ст. 23 закона 14-ФЗ).

        Но даже урезание капитала может не помочь — ведь запрещается уменьшать его до суммы меньшей, чем определенный законом минимальный предел. В такой ситуации ООО не уменьшает капитал, а выплачивает ДСД за счет разницы между стоимостью активов и минимально возможным размером уставного капитала. Поэтому вполне реальна ситуация, в которой участник ООО существенно недополучит ДСД.

        В вышеописанной ситуации установлено ограничение по сроку выплаты ДСД — не раньше чем через 3 месяца после получения заявки на выход. Сделано это для обеспечения интересов других участников ООО. Если еще хотя бы 1 участник заявит о выходе в этот период, то разница между УК и активами будет разделена между желающими выйти участниками пропорционально размеру их долей.

        Запрет на выплату при признаках банкротства

        Обществу запрещено выплачивать ДСД или выдавать в счет доли имущество, если:

      • у него имеются признаки банкротства;
      • после выплаты ДСД / выдачи имущества такие признаки у него возникнут.

      На этот случай действует специальная норма (абз. 5 п. 8 ст. 23 закона 14-ФЗ) о праве выбывшего участника на восстановление. Если в ООО поступит соответствующее письменное заявление, то участник должен быть восстановлен с передачей ему доли того же размера, что ему принадлежала ранее. Срок подачи такого заявления — 3 месяца со дня окончания периода для выплаты ДСД.

      По смыслу данной нормы после истечения 3-месячного срока право бывшего участника ООО на восстановление будет утрачено. Как следует из судебной практики, это не лишает его возможности требовать выплату ДСД в суде (см. постановление ФАС Северо-Западного округа от 24.01.2019 по делу № А05-16379/2012). Но даже в случае удовлетворения таких требований возникают сомнения в исполнимости судебного решения.

      Отказ участника от получения выплаты

      Законодательство не содержит запрета на отказ участника ООО от выплаты ДСД, положенной ему в случае выхода из ООО. Действительно, получение выплаты — это право, которым участник может распорядиться по-разному, в том числе и отказаться от него. В рассматриваемой ситуации общество будет должником, а бывший участник — кредитором.

      Отказ участника от причитающейся ему выплаты правомерен и представляет собой не что иное, как прощение долга (ст. 415 ГК РФ) и освобождает Общество от возложенных на него обязанностей по выплате ДСД. Это подтверждается и судебной практикой — см. постановления 14 ААС от 26.02.2019 и АС Северо-Западного округа от 16.07.2019 по делу № А52-2286/2019.

      Отказ должен быть документально зафиксирован. Возможны 2 варианта:

    • участник изъявит свою волю в заявлении на выход из ООО;
    • будет составлен отдельный документ, подписанный участником и ООО, из которого будет ясно следовать, что имело место прощение долга.
    • ВАЖНО! В случае отказа участника от получения ДСД у Общества возникает облагаемая налогом прибыль. Для вышедшего участника налоговых последствий отказ не несет, поскольку доход не был им фактически получен.

      А что если участник передумает и впоследствии будет требовать выплату ДСД? Имеется судебная практика, когда такому участнику суд отказал в удовлетворении требований (определение ВАС РФ от 18.09.2012 по делу № А44-402/2011).

      Как видно из изложенного, невыплата вышедшему участнику стоимости доли — вполне реальная ситуация. Но если речь не идет о законных основаниях удержания выплаты (признаки банкротства), то необходима выраженная письменно воля участника. Кроме того, общество обязано будет уплатить налог.

      Выход участника из ООО без выплаты стоимости доли: как отразить доход ООО в декларации по налогу на прибыль?

      Средства на счетах 80, 82,83 и 84 организации не принадлежат. Это имущество собственников.
      Закон об ООО не предполагает отказа выходящего участника от получения действительной доли

      В соответствии с п. 6.1 ст 23 N 14-ФЗ общество обязано выплатить участнику общества, подавшему заявление о выходе из общества, действительную стоимость его доли в уставном капитале общества, определяемую на основании данных бухгалтерской отчетности общества за последний отчетный период, предшествующий дню подачи заявления о выходе из общества, или с согласия этого участника общества выдать ему в натуре имущество такой же стоимости
      Если участнику средства сверх его доли не нужны, он может их получить и передать любому
      Не полученная часть дивидендов останется и будет выплачена новому участнику, которому организация продаст эту долю
      Если цена продажи доли будет выше, тогда это будет доход организации, потому что доля УК, учтенная на сч 81 принадлежит организации

      Нотариус сказала,что можно не выплачивать,если в Уставе не прописано обратное.Нотариус смотрела Устав,читала закон об ООО. И сказала в заявлении и протоколе прописать,что выплачиваться не будет.
      Нашла в интернете статью.
      8 октября 2019.Юрист Софья Мореева

      При выходе участника из ООО общество обязано в течение трех месяцев выплатить действительную стоимость доли. Но что делать, если выход – вопрос технический? Или если уходящий участник – альтруист и не хочет ничем и никак затруднять деятельность компании? Может ли участник от денег гордо отказаться? Может ли общество спать спокойно после такого отказа?

      В силу ст. 94 ГК РФ в случаях, когда участник выходит из общества или предъявляет ему требование выкупить долю, доля переходит к обществу с момента получения организацией соответствующего требования или заявления. При этом общество обязано выплатить действительную стоимость доли или с его согласия выдать имущество. В п. 6.1 ст. 23 Закона об ООО № 14-ФЗ от 08.02.1998 г. указан общий срок выплаты – три месяца с даты предоставления заявления о выходе. Уставом ООО может быть предусмотрен иной срок, но в любом случае в течение года после перехода доли к обществу действительная стоимость должна быть выплачена в силу императивных требований п. 8 ст. 23 Закона об ООО. На это указывал и Президиум ВАС в Постановлении № 13295/12 от 26.02.2019 г.

      А можно ли не платить вообще?

      В законе об этом – ни слова. Отсюда мнение – избежать выплаты нельзя. Но такой вывод всех вопросов не снимает: прямого запрета на отказ от выплаты стоимости доли в законе нет, а гражданское право по своей природе диспозитивно, предполагает свободу договора и оставляет для участников оборота большой простор для творчества.

      Предлагаю порассуждать. Очевидно, что само общество отказать в выплате выходящему участнику не может: для организации выплата действительной стоимости доли – это обязанность, от которой нельзя отказаться в одностороннем порядке. Но для участника получение средств – это право, а значит реализовать его можно по разному, в том числе и путем отказа от него, а точнее от благ, которые данное право предоставляет.

      На этот счет из ГК РФ можно привести две нормы:

      Статья 236 ГК РФ позволяет отказаться от права собственности на принадлежащее субъекту права имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о данном отказе;
      Статья 415 ГК РФ указывает в качестве одного из оснований прекращения обязательств прощение долга – освобождение кредитором должника от лежащих на нем обязанностей.

      Какая из норм ближе к рассматриваемой ситуации? Очевидно, что последняя. До момента получения выходящим участником средств или имущества от общества эти активы являются собственностью организации, учитываются на ее балансе. У выходящего же участника есть право требования к обществу, т.е. он является по отношению к компании кредитором, а она – должником.

      Отсюда вывод: если участник сам изъявит нежелание получать свою долю, его волю надо учесть, уважить и отразить документально.

      Какие именно бумаги стоит оформить?

      Во-первых, участник может отразить свое намерение отказаться от выплаты в заявлении о выходе из общества. Во-вторых, имеет смысл составить отдельный документ, подписанный от лица общества, с одной стороны, и участником, с другой, в котором подтвердить факт прощения долга со ссылкой на ст. 415 ГК РФ.

      А если участник передумает? Защищено ли общество?

      Существует положительная судебная практика по данному вопросу. Например, см. Определение ВАС РФ от 18.09.2012 N ВАС-12296/12 по делу N А44-402/2011, которым было оставлено в силе Постановление ФАС Северо-Западного округа от 16.05.2012 по тому же делу. Участник общества подал заявление о выходе из организации, указав, что от выплаты действительной стоимости доли отказывается. Спустя некоторое время он передумал и подал на ООО в суд, но поддержки в суде не нашел.

      Каковы налоговые последствия отказа участника от получения действительной стоимости доли в ООО?

      Если уходящий участник – физическое лицо, то, по общему правилу, причитающаяся ему стоимость доли является его доходом и облагается НДФЛ.

      Спасибо большое уважаемой ЛеляР, которая в комментариях опровергла мои ошибочные выводы о том, что в ситуации, когда выходящий участник отказывается от действительной стоимости доли, общество, как налоговый агент, обязано будет перечислить НДФЛ в бюджет!

      Итак, в случае отказа участника от выплаты стоимости доли для участника налоговых последствий не возникает.

      Для общества прощение долга участником создает внереализационный доход (ст. 250 ч. 2 НК РФ) и, как следствие, необходимость уплаты налогов.

      Кстати, принимая от участника заявление о выходе, сопряженное с отказом от выплаты доли, имеет смысл обратить особое внимание на его семейное положение и, если необходимо, получить согласие супруга (или супруга) на выход и отказ от доли, чтоб потом не получить иск от этой «второй половинки» вышедшего.

      Выход из ООО без выплаты доли и займов

      Доброго времени суток. Я являюсь учредителем ООО из 3-х учредителей. Хочу выйти из состава учредителей так, чтобы ООО не было должно мне никаких выплат. В уставе прописано что решение о выходе принимается единогласно (все согласны), так же прописано, что ООО обязано выплатить действительную стоимость доли. Как это можно обойти? Я согласна подарить долю. Еще ситуация возможно усугубляется тем, что около 2 лет назад я поменяла паспорт (по случаю кражи) и никаких изменений никуда не вносилось. Сведения о ранее выданном паспорте в новом паспорте есть, надо ли предпринимать по этому поводу какие-нибудь меры? Заранее спасибо за ответ.

      Ответы юристов ( 5 )

      Вам надо в заявление о выходе прописать, что Вы отказываетесь от выплаты Вам действительной стоимости доли.

      Еще ситуация возможно усугубляется тем, что около 2 лет назад я поменяла паспорт (по случаю кражи) и никаких изменений никуда не вносилось. Сведения о ранее выданном паспорте в новом паспорте есть, надо ли предпринимать по этому поводу какие-нибудь меры?
      Anna

      нет, на ФМС уже давно возложена обязанность по уведомлению ФНС о смене паспортов

      В случае изменения паспортных данных и сведений о месте жительства учредителей (участников) юридического лица — физических лиц, лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, и индивидуального предпринимателя регистрирующий орган обеспечивает внесение указанных сведений в соответствующий государственный реестр на основании имеющихся у такого органа сведений о паспортных данных и местах жительства физических лиц, полученных от органов, осуществляющих выдачу или замену документов, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, либо регистрацию физических лиц по месту жительства в установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах порядке, не позднее пяти рабочих дней со дня их получения.

      Анна, добрый день.

      1. Выйти вы можете по заявлению переданному Обществу. На основании такого заявления Общество (участники) проведут собрание и ободрят ваш выход согласно Уставу.

      2. Если вы не хотите претендовать на какие-либо выплаты — предложите свою долю к продаже другим участникам. Это избавить от необходимости оформления процедуры выхода с переходом доли Обществу и распределением ее потом между участниками.

      3. Формально, отказать от выплаты действительной стоимости доли нельзя. Общество обязано ее выплатить согласно Уставу. Но указанные положения можно исключить 2/3 голосов общего собрания.

      Закон об ООО №14-ФЗ. Статья 23. Приобретение обществом доли или части доли в уставном капитале общества
      Общество обязано выплатить участнику общества действительную стоимость его доли или части доли в уставном капитале общества либо выдать ему в натуре имущество такой же стоимости в течение трех месяцев со дня возникновения соответствующей обязанности, если иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли не предусмотрен уставом общества. Положения, устанавливающие иной срок или порядок выплаты действительной стоимости доли или части доли, могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении, при внесении изменений в устав общества по решению общего собрания участников общества, принятому всеми участниками общества единогласно. Исключение из устава общества указанных положений осуществляется по решению общего собрания участников общества, принятому двумя третями голосов от общего числа голосов участников общества.

      Поэтому вам необходимо выходить из Общества, если остальные участники не желают приобретать долю, а если не хотите получать выплаты, можно просто не получать их, это ваше право, но не обязанность.

      3. Формально, отказать от выплаты действительной стоимости доли нельзя.
      Красников Андрей

      ООО не может отказать, а участник очень даже может отказаться

      Статья 415. Прощение долга
      1. Обязательство прекращается освобождением кредитором должника от лежащих на нем обязанностей, если это не нарушает прав других лиц в отношении имущества кредитора.
      2. Обязательство считается прекращенным с момента получения должником уведомления кредитора о прощении долга, если должник в разумный срок не направит кредитору возражений против прощения долга.

      Добрый вечер! У меня еще один вопрос если можно: если я напишу в заявлении, что отказываюсь от выплаты доли, это расценивается как дарение доли или просто доля переходит ООО автоматически? В общем, какие страницы Р14001 нужно заполнить с целью только моего выхода? Что с долей делать, можно решить в течение года, если не ошибаюсь, и потом еще раз Р14001 подать?

      У меня еще один вопрос если можно: если я напишу в заявлении, что отказываюсь от выплаты доли, это расценивается как дарение доли или просто доля переходит ООО автоматически?
      Anna

      можно расценить и дарением, но все же это разные вещи. при выходе участника доля в силу закона переходит к ООО

      В общем, какие страницы Р14001 нужно заполнить с целью только моего выхода?
      Anna

      участник Р14001 не подает, это делает директор. он оформляет у нотариуса заявление о выходе которое направляется ООО. все.

      Что с долей делать, можно решить в течение года, если не ошибаюсь, и потом еще раз Р14001 подать?
      Anna

      Спасибо, Вы мне кучу времени помогли сэкономить, потому что для дарения/продажи доли нужно было бы готовить еще около 10 дополнительных документов. Правда, увы, нотариуса который согласился, что это законно, пришлось поискать, и еще статья 307 пригодилась. Потому что некоторые считают что кредитор это только про кредиты в банке.

      Спасибо, Вы мне кучу времени помогли сэкономить, потому что для дарения/продажи доли нужно было бы готовить еще около 10 дополнительных документов. Правда, увы, нотариуса который согласился, что это законно, пришлось поискать, и еще статья 307 пригодилась. Потому что некоторые считают что кредитор это только про кредиты в банке.
      Anna

      Возможен ли выход из ООО без выплаты участнику действительной стоимости доли?

      Создавая общество с ограниченной ответственностью, учредители вряд ли имеют намерение в скором времени покинуть состав его участников. Однако жизненные приоритеты со временем меняются, и может возникнуть ситуация, когда участник изъявит желание выйти из ООО, причем без выплаты ему действительной стоимости доли. Является ли отказ вышедшего участника от выплаты действительной стоимости доли законным? Возможен ли выход из ООО без выплаты участнику действительной стоимости доли?

      Возможность выхода из состава участников общества с ограниченной ответственностью предусмотрена нормами п. 1 ст. 94 ГК РФ, п. 1 ст. 26 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», в соответствии с которыми участник ООО вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу если это предусмотрено уставом. В случае выхода участника его доля переходит к обществу с момента получения обществом соответствующего заявления (требования).

      Однако выход участника влечет не только переход доли от вышедшего участника к обществу, но и обязанность общества выплатить такому участнику причитающуюся ему действительную стоимость доли. Выплата может быть осуществлена как денежными средствами, так и, с согласия участника, имуществом такой же стоимости в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены законом об обществах с ограниченной ответственностью и уставом общества.

      При этом, ни ГК РФ ни ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» не содержат разъяснений относительно возможности вышедшего участника отказаться от выплаты ему действительной стоимости доли обществом. И хотя, на первый взгляд, сама постановка такого вопроса кажется абсурдной, на практике встречаются случаи, когда участники не только не настаивают на выплате действительной стоимости доли, но и отказываются от ее получения.

      По нашему мнению, при ответе на поставленный вопрос следует руководствоваться принципом: «не запрещено – значит, разрешено». Законом не установлен запрет на отказ участника от выплаты ему действительной стоимости доли, следовательно, такой отказ возможен.

      Законность отказа участника от стоимости его доли законным при надлежащем его оформлении, подтверждается судебной практикой.

      Так, ФАС Северо-Западного округа (Постановление от 16.05.2012 по делу N А44-402/201), отказал во взыскании в пользу вышедшего участника действительной доли, поскольку при выходе из состава участников истец четко и однозначно выразил волю на освобождение общества от обязанности по выплате стоимости доли, что является прощением долга, освобождающим общество от лежащих на нем обязанностей. Определением ВАС РФ от 18.09.2012 N ВАС-12296/12 отказано в передаче дела N А44-402/2011 в Президиум ВАС РФ для пересмотра в порядке надзора данного постановления.

      В другом деле Арбитражный суд Северо-Западного округа (Постановление от 16 июля 2019 г. по делу N А52-2286/2019) подтвердил решение об отказе в иске бывшему участнику общества, который обратился в суд о признании недействительным заявления о выходе из состава участников общества и восстановлении в правах участника, ссылаясь на безвозмездный характер сделки по выходу из общества и невыплату обществом действительной стоимости доли. В требованиях истцу было отказано, выход из Общества и отказ от выплаты доли признаны законными.

      Двадцатый арбитражный апелляционный суд от 11.03.2019 N 20АП-7627/2019 по делу N А68-5521/2019, рассматривая требование участника о признании недействительными заявления о выходе из состава участников ООО с отказом от получения действительной стоимости доли в уставном капитале ООО, указал на то, что отказ истца от выплаты действительной стоимости доли в уставном капитале общества, изложенный в заявлении о выходе из состава участников общества, не может служить основанием для признания сделки недействительной, поскольку с учетом специфики отношений сторон в настоящем случае отказ истца является прощением долга, которое в соответствии со статьей 415 Гражданского кодекса Российской Федерации представляет собой освобождение должника — общества от лежащих на нем обязанностей. Истец четко и однозначно выразил волю на освобождение общества от обязанности по выплате действительной стоимости доли, а общество в свою очередь после соответствующего волеизъявления истца не предпринимало действий, направленных на исполнение обязательства.

      Практический интерес вызывает вопрос о том, в какой форме должен быть сделан отказ.

      Отказ от выплаты стоимости доли рассматривается судами как прощение долга (п. 2 статьи 415 ГК РФ). В соответствии с указанной нормой обязательство считается прекращенным с момента получения должником уведомления кредитора о прощении долга, если должник в разумный срок не направит кредитору возражений против прощения долга. Исходя из указанной нормы отказ участника не требует обязательного нотариального удостоверения и может быть оформлен в простой письменной форме.

      Однако, по нашему мнению, поскольку заявление участника о выходе требует обязательного нотариального удостоверения, логично и правильно отражать волеизъявление участника на получение действительной стоимости доли или об отказе от ее выплаты в самом заявлении о выходе. Это исключит, или, по крайней мере, облегчит доказывание обществом воли участника на освобождение Общества от обязанности по выплате действительной стоимости доли.

      Читайте так же:  Написал заявление на увольнение и уволили по статье