Платежное поручение оплата госпошлины арбитражный суд

Выкл. Автор admin

Оплата госпошлины в суд

Образец платежного поручения

О том, как оплатить госпошлину, а также оформить доверенность на ее уплату, мы рассказывали в нашей консультации. В этом материале, покажем на примере, как оплатить госпошлину в суд.

Реквизиты госпошлины в суд

Реквизиты оплаты госпошлины в суд можно найти на сайте соответствующего судебного органа. Важно помнить, что в таких реквизитах будут указаны данные налоговой инспекции по месту нахождения суда.

К примеру, реквизиты госпошлины в арбитражные суды можно найти на сайте арбитражных судов РФ http://www.arbitr.ru/.

Необходимо также помнить, что в реквизитах оплаты госпошлины в суд КБК будет зависеть от типа судебного органа, куда обращается заявитель.

Так, в 2017 году действуют такие КБК при обращении в суд:

КБК Вид госпошлины в суд
182 1 08 01000 01 1000 110 По делам, рассматриваемым в арбитражных судах
182 1 08 03010 01 1000 110 По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации)
182 1 08 03020 01 1000 110 По делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации
182 1 08 02010 01 1000 110 По делам, рассматриваемым Конституционным Судом РФ
182 1 08 02020 01 1000 110 По делам, рассматриваемым конституционными (уставными) судами субъектов РФ

Квитанция на оплату госпошлины в суд

Квитанция на оплату госпошлины с отметкой банка является документом, подтверждающим уплату государственной пошлины в наличной форме. При безналичной уплате подтверждением платежа по пошлине будет являться платежное поручением с отметкой банка об исполнении (п. 3 ст. 333.18 НК РФ).

Таким образом, квитанцией госпошлины в суд для организаций является именно платежное поручение, образец которого при подаче искового заявления в арбитражный суд можно скачать по ссылке.

Возврат излишне уплаченной госпошлины в суд

Как вернуть уплаченную госпошлину в суд? При наличии оснований для возврата, предусмотренных ст. 333.40 НК РФ (например, уплата госпошлины в большем размере, чем требуется), можно обратиться за возвратом в налоговую инспекцию по месту нахождения суда, в котором рассматривается дело (п. 3 ст. 333.40 НК РФ). К заявлению необходимо приложить решение, определение или справку суда, в которых отражены основания полного или частичного возврата суммы госпошлины. В комплект документов для возврата судебной госпошлины должен входить и сам платежный документ. Если возвращается вся сумма уплаченной госпошлины, потребуется оригинал платежных документов, а при частичном возврате можно ограничиться копией.

Заявление на возврат госпошлины в суд

В качестве форм заявлений, используемых для возврата госпошлины, используются формы, рекомендованные органом-получателем госпошлины, или, при отсутствии таких форм, заявление на возврат составляется в произвольном виде. Учитывая, что госпошлина по делам, рассматриваемым в судах, уплачивается по реквизитам налоговой инспекции, где находится соответствующий судебный орган, то и за возвратом госпошлины обращаться нужно в ФНС. Образец заявления на возврат госпошлины в суд (арбитражный суд г. Москвы) мы приводили в нашей консультации.

Кто освобождается от уплаты госпошлины в суд

Условия, при которых те или иные лица получают освобождение от уплаты госпошлины в суд, приведены в ст. 333.35-333.37 НК РФ.

Так, например, Герои Советского Союза, Герои РФ и полные кавалеры ордена Славы освобождаются от уплаты госпошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, мировыми судьями, Верховным или Конституционным Судом РФ (пп. 11 п. 1 ст. 333.35 НК РФ).

А, к примеру, общественные организации инвалидов, выступающие в качестве истцов и ответчиков, при подаче в арбитражные суды исковых заявлений имущественного характера или исковых заявлений, содержащих одновременно требования имущественного и неимущественного характера, освобождаются от уплаты госпошлины в случае, если цена иска не превышает 1 000 000 рублей (п. 3 ст. 333.37 НК РФ).

Платежное поручение на уплату госпошлины в арбитражный суд: образец

Как заполнить платежное поручение на уплату госпошлины в арбитражный суд? Сколько составляет государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде? Какие реквизиты для уплаты указывать в 2019 году? Приведем образец и поясним основные моменты.

Госпошлина по арбитражу: размеры

Государственная пошлина – обязательный сбор, уплачиваемый при подаче искового заявления. В 2019 году пошлина перечисляется в Арбитражный суд первой инстанции, в апелляционный арбитражный суд и вносится строго в соответствии с реквизитами платежа. Приведем основные размеры государственной пошлины, которые в 2019 году применяются при обращении в арбитражные суды РФ и ВС РФ (по делам, рассматриваемым в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом РФ):

Дело Размер пошлины
Подача искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке. При цене иска:
· до 100 000 рублей — 4% цены иска, но не менее 2 000 рублей;
· от 100 001 рубля до 200 000 рублей — 4 000 рублей + 3% суммы, превышающей 100 000 рублей;
· от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — 7 000 рублей + 2% суммы, превышающей 200 000 рублей;
· от 1 000 001 рубля до 2 000 000 рублей — 23 000 рублей + 1% суммы, превышающей 1 000 000 рублей;
· свыше 2 000 000 рублей — 33 000 рублей + 0,5% суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей.
Подача заявлений о признании ненормативного правового акта недействительным и о признании решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц незаконными. · для физических лиц — 300 рублей;
· для организаций — 3 000 рублей.
Подача искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров, а также по спорам о признании сделок недействительными. 6 000 рублей.
Подача иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре. 6 000 рублей.
Подача заявления об обеспечении иска 3 000 рублей
Подача апелляционной жалобы и (или) кассационной жалобы на решения и (или) постановления арбитражного суда, а также на определения суда об отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа, о прекращении производства по делу, об оставлении искового заявления без рассмотрения, по делу об оспаривании решений третейского суда, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда, об отказе в выдаче исполнительных листов. 3000 рублей.
Подача кассационной жалобы на судебный приказ. 3000 рублей.
Подача надзорной жалобы. 6000 рублей.
Подача заявления о признании должника несостоятельным (банкротом). · для физических лиц — 300 рублей;
· для организаций — 6 000 рублей.
Подача заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение. 3 000 рублей.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Пример платежного поручения 2019 года

Сразу скажем, что оформить квитанцию для оплаты госпошлины можно на официальных сайтах арбитражных судов. А рассчитать точный размер пошлины можно с применением официального калькулятора государственной пошлины. https://my.arbitr.ru/#commission

Что же касается заполнения платежек на госпошлину в арбитражный суд, то они заполняются по общепринятым правилам заполнения платежных поручений в 2019 году. Реквизиты получателя госпошлины (наименование арбитражного суда, ИНН, КПП, ОКТМО, банковский счет) можно узнать в непосредственно в суде или на его сайте. А основные позиции при заполнении полей заполняйте так:

  • Статус плательщика, поле 101 – «01»;
  • ИНН и КПП плательщика, поля 60 и 102 – ИНН и КПП организации;
  • Плательщик, поле 8 – наименование организации;
  • Очередность платежа, поле 21 – «5»;
  • Код, поле 22 – «0»;
  • КБК, поле 104 – КБК госпошлины;
  • Основание платежа, поле 106: – «0»;
  • Налоговый период, поле 107 – «0»;
  • Номер документа, поле 108 – “0”;
  • Дата документа, поле 109 – «0»
  • Назначение платежа, поле 24 – текстовое пояснение. Например, «Государственная пошлина за рассмотрение дела в Арбитражном суде о ….».
  • Далее приведем образец платежного поручения, котором перечислены государственная пошлина на уплату госпошлины в 2019 году:

    Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

    Синяя печать для госпошлины (Ермолинская Т.)

    Дата размещения статьи: 04.01.2019

    При подаче в суд искового заявления или жалобы необходимо представить доказательство оплаты государственной пошлины. Для организации это обычно платежное поручение с отметкой банка. Платежи в основном совершаются в электронном виде. Однако достаточно ли приложить распечатку электронного платежного документа для подтверждения факта оплаты госпошлины? Как показывает практика, у суда общей юрисдикции и арбитражного суда подходы разные.

    Электронные платежи

    В соответствии с требованиями ГПК РФ и АПК РФ к исковому заявлению, апелляционной и кассационной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. В случае отсутствия указанного документа исковое заявление или жалоба могут быть возвращены заявителю.
    Оплата госпошлины может быть осуществлена посредством перевода денежных средств банком. Для юридического лица это наиболее удобный вариант. Перевод денежных средств банками производится по распоряжению клиента в электронном виде или на бумажных носителях.
    Согласно ст. 333.18 НК РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.
    Правила осуществления перевода денежных средств урегулированы Положением Банка России от 19.06.2012 N 383-П. В соответствии с п. 4.6 Положения N 383-П исполнение распоряжения в электронном виде в целях осуществления перевода денежных средств по банковскому счету подтверждается банком плательщика посредством направления плательщику извещения в электронном виде о списании денежных средств с банковского счета плательщика с указанием реквизитов исполненного распоряжения или посредством направления исполненного распоряжения в электронном виде с указанием даты исполнения. При этом указанным извещением банка плательщика могут одновременно подтверждаться прием к исполнению распоряжения в электронном виде и его исполнение.

    Арбитражный суд

    Основываясь на указанных нормах права, арбитражные суды принимают исковые заявления и жалобы в случае подтверждения факта уплаты госпошлины посредством распечатки электронного платежного документа, содержащего все реквизиты (дату списания денежных средств, вид платежа — «электронно», отметку о проведении платежа).
    Например, в Постановлениях ФАС СЗО от 13.02.2019 по делу N А26-5598/2019, ФАС ВСО от 20.08.2012 по делу N А19-9761/2012 отменены судебные акты о возвращении исковых заявлений, так как они были основаны на разъяснениях информационного письма Президиума ВАС РФ от 25.05.2005 N 91 (в настоящий момент недействующих), согласно которым в подтверждение уплаты государственной пошлины должно быть представлено платежное поручение со штампом банка и с подписью ответственного исполнителя.
    Суд кассационной инстанции разъяснил, что такие требования предъявляются к оформлению платежного поручения на бумажном носителе. При переводе денежных средств в электронном виде в платежном поручении должны быть указаны: вид платежа — «электронно», дата списания денежных средств, отметка банка, подтверждающая проведение платежа. Оформленная таким образом электронная версия платежного поручения была признана судом соответствующей абз. 2 п. 3 ст. 333.18 НК РФ.

    Суд общей юрисдикции

    Суд общей юрисдикции при разрешении вопроса о представлении документа, подтверждающего уплату государственной пошлины, исходит из того, что заявитель должен представить надлежаще заверенное платежное поручение. Иначе говоря, требуется платежное поручение с синей печатью банка, заверенное работником банка.
    Например, Кассационными определениями Московского городского суда от 02.09.2019 N 4г/2-9494/15, от 26.06.2019 N 4г/2-6865/15 возвращены кассационные жалобы. Суд мотивировал возврат тем, что приложенная распечатка бланка платежного поручения из электронной системы не оформлена надлежащим образом и в установленном порядке не заверена: не содержит подписи сотрудника банка на отметке банка о принятии платежного поручения, печати банка и отметки о перечислении государственной пошлины в доход бюджета, удостоверенной надлежащим образом.
    Аналогичные требования к платежному поручению при переводе госпошлины электронно предъявлялись, например, по делу N 33-2119 (Апелляционное определение Кировского областного суда от 17.06.2019).

    За дополнительную плату

    Как правило, банк выдает платежное поручение с синей печатью за дополнительную плату. Понятно, что это регулируется договором между банком и клиентом. Однако если эта услуга платная, то с банком не поспоришь, а за выдачу платежки, заверенной банком, придется заплатить.
    В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
    Фактически, уплатив госпошлину, но не имея возможности оплатить услугу за получение распечатки платежного поручения с синей печатью из банка, юридическое лицо будет лишено права на судебную защиту. Ведь исковое заявление или жалоба не будут приняты к производству до представления платежного поручения с синей печатью банка.
    Следовательно, требование о представлении платежного поручения с отметкой банка об уплате государственной пошлины с синей печатью может создавать препятствие к судебной защите и увеличивать судебные расходы. Особенно для организации, которая по роду своей деятельности вынуждена часто обращаться в суд за взысканием каких-либо периодических платежей (например, коммунальных платежей с населения).
    Логичной представляется возможность принятия процессуальных документов при представлении распечатки электронного платежного поручения об уплате госпошлины. И лишь при наличии сомнений в их подлинности требовать дополнительные доказательства.

    Платежное поручение на оплату госпошлины — образец 2018 — 2019

    Спросите на нашем форуме, как правильно перечислять деньги различным «официальным» структурам. По этой ветке, например, можно уточнить, как заполнить платежку на оплату штрафа.

    За что мы платим госпошлину

    Госпошлина — это установленный НК РФ федеральный сбор (глава 25.3 НК РФ). Она уплачивается в случае обращения в различные органы (государственные, муниципальные, иные) за совершением определенных юридически значимых действий.

    От того, какое действие требуется, зависит, какой КБК вы укажете в платежке. Для удобства представим основные виды действий, за которые уплачивается пошлина, в таблице и сразу приведем КБК для уплаты.

    Юридически значимое действие

    (на 2018–2019 годы)

    КБК для госпошлины

    О том, как уплатить госпошлину через представителя наличными, узнайте здесь.

    Госпошлина – это бюджетный платеж, представляющий собой плату за совершение юридически значимых действий, описанных в гл. 25.3 НК РФ. Ее размер зависит от вида конкретного действия и тоже приводится в гл. 25.3 НК РФ. Платежный документ на госпошлину оформляют по правилам обычного налогового платежа, но используя при этом особые значения КБК (различающиеся в зависимости от вида оплачиваемого юридического действия). Отличным будет и содержание назначения платежа, в котором следует указать, кому, за что и на какую сумму предъявляется иск.

    Платежное поручение оплата госпошлины арбитражный суд

    Об актуальных изменениях в КС узнаете, став участником программы, разработанной совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца.

    Программа, разработана совместно с ЗАО «Сбербанк-АСТ». Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

    Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 19 января 2006 г. N А79-1535/2005 Заявитель не представил надлежащих доказательств уплаты госпошлины в установленный срок, поэтому суд правомерно возвратил ему апелляционную жалобу

    Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа
    от 19 января 2006 г. N А79-1535/2005

    Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе:

    председательствующего Конкиной И.И.,

    судей Павлова В.Ю., Шишкиной Е.Н.

    без участия представителей сторон

    рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика — открытого акционерного общества «Отделстрой» на определение апелляционной инстанции от 15.07.2005 по делу N А79-1535/2005 Арбитражного суда Чувашской Республики, принятое судьей Ивановой Л.М., по иску Калмыкова Ильяса Шиазатовича к открытому акционерному обществу «Отделстрой» об обязании представить документы Общества и установил:

    Калмыков Ильяс Шиазатович обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к открытому акционерному обществу «Отделстрой» (далее — Общество, ОАО «Отделстрой») об обязании представить копии затребованных документов о деятельности Общества на основании статьи 91 Федерального закона «Об акционерных обществах».

    Решением от 06.06.2005 суд, сославшись на статьи 89 и 91 Федерального закона «Об акционерных обществах», удовлетворил иск частично.

    Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «Отделстрой» направило в суд апелляционную жалобу.

    Определением от 01.07.2005 Арбитражный суд Чувашской Республики оставил жалобу Общества без движения на основании статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что она подана с нарушением требований статьи 260 Кодекса, а именно: не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных законом размере и порядке.

    Определением от 15.07.2005 суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации и пунктом 3.8 положения Центрального банка России «О безналичный # расчетах в Российской Федерации», возвратил апелляционную жалобу в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик в установленный срок не представил документ, подтверждающий уплату государственной пошлины. Суд не принял в качестве надлежащего доказательства копию платежного поручения об уплате государственной пошлины, на котором отсутствовала отметка о списании денежных средств с расчетного счета заявителя жалобы (дата списания).

    Не согласившись с вынесенным определением от 15.07.2005, ОАО «Отделстрой» обратилось в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить его в связи с неправильным применением норм материального и процессуального права.

    По мнению заявителя, у суда не было правовых оснований для возвращения апелляционной жалобы, поскольку ответчик в установленный срок представил оригинал платежного поручения об уплате государственной пошлины, на котором присутствует отметка об исполнении (списание с расчетного счета ответчика датировано 13.07.2005).

    При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства участвующие в деле лица не обеспечили явку представителей в третью инстанцию. Отзыв на жалобу не поступил.

    Законность определения Арбитражного суда Чувашской Республики проверена Федеральным арбитражным судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274 , 284 , 286 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

    Изучив материалы дела, окружной суд не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного акта, исходя из следующего.

    В силу части 4 пункта 2 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

    Согласно пункту 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.

    В пункте 1 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.05.2005 N 91 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» указано, что доказательством уплаты государственной пошлины в безналичной форме является платежное поручение, на котором проставлены: в поле «Списано со счета плательщика» — дата списания денежных средств со счета плательщика (при частичной оплате — дата последнего платежа), в поле «Отметки банка» — штамп банка и подпись ответственного исполнителя ( пункт 3.8 части 1 Положения о безналичных расчетах в Российской Федерации, утвержденного указанием Центрального банка Российской Федерации от 03.10.2002 N 2-П (с последующими изменениями).

    При принятии апелляционной жалобы к производству арбитражный суд апелляционной инстанции установил, что ОАО Отделстрой» не оплатило государственную пошлину в установленном порядке и размере и не заявило ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты, поэтому в соответствии со статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставил апелляционную жалобу без движения и предложил заявителю устранить допущенные нарушения к 15.07.2005.

    Из сопроводительного письма (без номера и даты) ОАО «Отделстрой» усматривается, что Общество представило 14.07.2005 в Арбитражный суд Чувашской Республики копию платежного поручения об уплате государственной пошлины.

    Исследовав представленный документ, арбитражный суд апелляционной инстанции обоснованно не принял его в качестве надлежащего доказательства уплаты государственной пошлины в установленном порядке. Согласно названным нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Налогового кодекса Российской Федерации в суд представляется подлинный платежный документ, а не его копия. Кроме того, суд установил, что в копии платежного поручения отсутствуют надлежащие отметки банка о дате списания денежных средств со счета плательщика.

    Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

    Ответчик не представил надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины в установленный срок, поэтому суд правомерно возвратил ему апелляционную жалобу.

    Довод заявителя жалобы о том, что ОАО «Отделстрой» представило суду апелляционной инстанции в подтверждение уплаты государственной пошлины оригинал платежного поручения, в котором указана дата списания денежной суммы с его расчетного счета, отклоняется окружным судом, как противоречащий материалам дела. Не приложено подлинное платежное поручение и к кассационной жалобе.

    При таких обстоятельствах по делу окружной суд не усмотрел оснований для отмены обжалуемых судебных актов. Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при разрешении спора не установлено.

    Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьями 289 , 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановил:

    определение о возвращении апелляционной жалобы от 15.07.2005 Арбитражного суда Чувашской Республики по делу N А79-1535/2005 оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества «Отделстрой» — без удовлетворения.

    Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

    Читайте так же:  Сколько стоит растаможка с польши в беларусь