Договор дарения денежных средств между юридическими лицами

Выкл. Автор admin

Запрет дарения. Легальный обход ограничений

Е.А. ГУРБАТОВА, юрист Коллегии адвокатов «Юков, Хренов и Партнеры»

Ограничивает ли законодатель организации и предпринимателей тем, что установил запрет на заключение договоров дарения между ними? В каких случаях юридические лица могут дарить деньги и имущество друг другу, а в каких — нет? Можно ли признать сделку купли-продажи дарением, если стороны не рассчитались за товар? Ответы на эти и многие другие вопросы можно найти в арбитражной практике и в настоящей статье.

арение между коммерческими фирмами, как известно, запрещено. Однако многие компании не обращают внимания на это ограничение, особенно во взаимоотношениях между материнскими и дочерними. Тем более что налоговое законодательство предусматривает освобождение от налогообложения средств, полученных безвозмездно материнской компанией от «дочки» и наоборот (с учетом ряда ограничений).

В результате фирмы зачастую финансируют друг друга, передавая деньги (или другое имущество) безвозмездно, например, на пополнение оборотных средств. Кроме того, таким образом некоторые компании пытаются вывести свои активы в преддверии предстоящего банкротства.

Проблема, о которой пойдет речь в настоящей статье, обусловлена как наличием лежащих в ее основе глубоких теоретических противоречий, так и практической необходимостью решения деловых задач, связанных с оборотом имущества коммерческих организаций. Споры подогревает и неоднозначная судебная практика.

Исследование проблемы запрета дарения между коммерческими организациями мы хотели бы начать с ответа на основополагающий, с нашей точки зрения, вопрос: действительно ли запрет дарения между коммерческими организациями ограничивает предпринимательскую деятельность? Ответ на него позволяет определить существование указанной проблемы как таковой.

Итак, п. 4 ст. 575 ГК РФ устанавливает, что в отношениях между коммерческими лицами не допускается дарение, за исключением обычных подарков, стоимость которых не превышает пяти МРОТ.

Критическая оценка данной нормы связана с тем, что она зачастую рассматривается как запрет на любое безвозмездное отчуждение имущества, имеющее место между коммерческими организациями, в том числе в рамках корпоративных взаимоотношений. Так ли это на самом деле?

Обратимся к понятию и правовой природе договора дарения. По договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом (ст. 572 ГК РФ).

Ключевым признаком договора дарения в теории является не только его безвозмездность, но также и то, что намерение одарить вообще не связано с ожиданием какого-либо встречного предоставления. А.Л. Маковский обозначил этот признак как отсутствие «причинной обусловленности» дарения встречным предоставлением со стороны одаряемого(*1).

На наш взгляд, данное понимание природы договора дарения позволяет в полной мере понять логику законодателя, отказавшего коммерческим организациям в возможности дарить имущество друг другу.

Согласно ст. 50 ГК РФ отличительным признаком коммерческих организаций является основная цель их деятельности — извлечение прибыли. Данное утверждение в равной степени справедливо и для отношений с участием индивидуальных предпринимателей.

Исходя из этого очевидно, что дарение явно противоречит сути взаимоотношений между субъектами предпринимательской деятельности. С этим, на наш взгляд, преимущественно и связан установленный п. 4 ст. 575 ГК РФ запрет на заключение договора дарения именно между коммерческими организациями.

Однако нужно признать, что дарение, как мы его описали, на практике чаще всего не представляет экономического интереса для коммерческих организаций. Здесь приходится говорить об иных формах безвозмездной передачи имущества, которые зачастую ошибочно квалифицируют как дарение.

Речь идет прежде всего об имущественных взаимоотношениях между организациями-участниками (учредителями) и зависимыми компаниями. На практике именно здесь возникает большее количество вопросов.

В арбитражный суд обратился конкурсный управляющий акционерного общества с иском к ООО о признании недействительной сделки безвозмездной передачи основных и оборотных средств. В обоснование предъявленных требований истец сослался на ст. 168, 575 ГК РФ, указав, что заключенная между участником общества и самим обществом сделка приема-передачи имущества является договором дарения, запрещенным законодательством. В силу данного обстоятельства указанная сделка является ничтожной. Решением суда первой инстанции иск был удовлетворен. Суд в постановлении ФАС ВВО от 28.02.2003 N 168/9 решение суда первой инстанции оставил в силе. Но при этом указал, что доводы кассатора о том, что передача имущества осуществлялась в рамках финансирования зависимого общества, не основаны на законе, так как стороны сделки являются самостоятельными субъектами хозяйствования, не отвечают по долгам друг друга и финансирование текущей деятельности ответчика не входит в обязанности его учредителя (участника). Таким образом, сделка по безвозмездной передаче имущества учредителем дочернему обществу была признана судом ничтожной как договор дарения, заключенный между коммерческими лицами.

Вместе с тем в постановлении ФАС ВСО от 18.01.2002 N А33-10307/01-С2-Ф02-3445/01-С2 суд отклонил доводы истца о том, что действия ответчика по передаче имущества в порядке внесения вклада в ООО следует расценить как дарение. В качестве мотивировки суд указал, что ст. 17 Федерального закона от 08.02.1998 N 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» является специальной нормой для участников общества. Обязанность участников общества по внесению вклада возникает из сложного юридического состава и является дополнительной обязанностью, возлагаемой на всех его участников при наличии этого условия в уставе. Вклады в имущество общества влияют на размер его чистых активов, исходя из которого определяется действительная стоимость доли каждого участника общества, в том числе при выходе из него. При таких обстоятельствах, по мнению суда, действия участника общества по передаче имущества нельзя признать безвозмездными. Аналогичные выводы содержатся и в постановлении ФАС СКО от 22.12.2006 N Ф08-6710/06.

Представленные примеры из судебной практики свидетельствуют о том, что передача имущества от участника зависимому обществу без явного встречного предоставления со стороны последнего не всегда признается дарением. Так, вклад в имущество общества или в уставный капитал исключает возможность применения к указанным отношениям норм гражданского законодательства о дарении, так как отсутствует один из главных признаков договора дарения — безвозмездность. При этом возмездность данных правоотношений следует не из документов по сделке, а из содержания корпоративных отношений.

Вместе с тем риск признания передачи вклада в имущество общества дарением имеет место при отсутствии доказательств, что такая передача осуществлена с намерением внести вклад именно в имущество или в уставный капитал. Представление таких доказательств в судебном процессе является необходимым условием обоснования позиции об отсутствии отношений дарения между сторонами. При этом надлежащими доказательствами будут документы, отвечающие требованиям законодательства об оформлении процедуры внесения вклада в имущество или в уставный капитал общества.

Здесь мы хотели бы коснуться вопроса соотношения норм гражданского и налогового законодательства.

Речь идет прежде всего о подп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ, предусматривающем возможность исключения из налогооблагаемых доходов общества стоимости имущества, полученного безвозмездно от лица, с которым общество находится в корпоративных отношениях.

Необходимо отметить, что не всегда удается провести логические параллели между нормами гражданского и налогового законодательства. Однако, с нашей точки зрения, не совсем правильно и обосновывать какие-либо противоречия в законодательстве сравнительным анализом норм отраслей права, имеющих различные задачи, принципы и предмет регулирования.

На наш взгляд, при сопоставлении указанных отраслей права необходимо исходить из «первичности» гражданского. Именно с учетом действительного содержания гражданско-правовых отношений сторон определяются налоговые последствия совершенных операций (п. 7—8 постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 N 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды»). Поэтому, безусловно, требование ГК РФ о запрете дарения между коммерческими организациями не может ставиться под сомнение нормами налогового законодательства: недействительная сделка не может порождать какие-либо правовые последствия для сторон, в том числе налоговые.

Соответственно, в подп. 11 п. 1 ст. 251 НК РФ идет речь только о допустимых с точки зрения действующего законодательства формах безвозмездной передачи имущества, например, о вкладе в имущество общества.

Таким образом, запрет дарения между коммерческими лицами не препятствует осуществлению законной предпринимательской деятельности. Нельзя говорить и о несоответствии положений ст. 575 ГК РФ реалиям деловой жизни: в действительности субъекты предпринимательской деятельности могут быть заинтересованы в отчуждении имущества без явного получения какого-либо встречного предоставления. Однако заинтересованность именно в дарении, как правило, отсутствует.

Вместе с тем судебная практика полна примеров, связанных с исследованием правовых отношений сторон на предмет заключения между ними договора дарения. Подобные судебные процессы, как правило, инициируются стороной, заинтересованной в возврате переданного ранее имущества.

Рассчитывать на это позволяет ст. 168 ГК РФ, предусматривающая, что в общем порядке сделка, не соответствующая требованиям закона, ничтожна. В соответствии с п. 2 ст. 167 ГК РФ последствием совершения такой сделки является рести-туция.

В силу прямого запрета заключать договор дарения между коммерческими лицами указанный договор практически никогда не является непосредственным предметом судебных разбирательств. Чаще всего истец требует применения последствий ничтожной сделки в отношении договора (купли-продажи, оказания услуг и т.д.), который, по мнению истца, является притворной сделкой, совершенной с целью прикрыть договор дарения.

Согласно п. 2 ст. 170 ГК РФ притворные сделки также ничтожны. В этом случае права и обязанности сторон определяются исходя из существа той сделки, которую стороны в действительности имели в виду. Соответственно, притворность сделки, прикрывающей запрещенный законом договор дарения, свидетельствует о ничтожности всех сделок: той, которая была фактически заключена, и той, которую стороны имели в виду, — что, безусловно, ведет к реституции.

Рассмотрим, в каких ситуациях договоры могут быть расценены судами как притворные сделки, прикрывающие заключение между коммерческими организациями договора дарения.

В постановлении ФАС ЗСО от 20.02.2008 N Ф04-942/2008 (581-А70-38) была проверена законность судебных актов, вынесенных по результатам рассмотрения иска конкурсного управляющего ЗАО о применении последствий ничтожной сделки по уступке доли ЗАО в уставном капитале ООО. Судами было установлено, что по договору уступки ЗАО безвозмездно уступило третьему лицу долю в уставном капитале ООО, в связи с чем взаимоотношения сторон фактически являются дарением. Суд кассационной инстанции поддержал вывод судов, что заключенный договор уступки ничтожен в силу его несоответствия п. 4 ст. 575 ГК РФ.

Ключевым в данном деле стал вопрос об отсутствии в возмездном по своей сути договоре условия о каком-либо встречном предоставлении. Любопытно, что в постановлении ФАС ЗСО от 12.02.2008 N Ф04-731/2008 (124-А46-8) был сформулирован совершенно иной подход, в соответствии с которым отсутствие в соглашении условия о цене имущества само по себе не свидетельствует о его дарении.

Данная позиция, на наш взгляд, является более справедливой и отвечающей требованиям законодательства, предусматривающего, что договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное (п. 3 ст. 423 ГК РФ). В силу этого в постановлении Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 01.07.1996 N 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» сказано, что когда в договоре нет прямого указания о цене и она не может быть определена из условий договора, оплата должна производиться по цене, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы или услуги (п. 3 ст. 424 ГК РФ). То есть сам факт отсутствия цены в договоре не препятствует сторонам исполнить данный договор.

Читайте так же:  Возврат денег за покупку закон

Вместе с тем данный подход ставит вопрос о критериях разграничения возмездного договора без согласованного условия об оплате и договора дарения.

В постановлении ФАС СКО от 25.12.2007 N Ф08-8597/07 суд указал, что обязательным признаком договора дарения должно служить очевидное намерение передать имущество в качестве дара.

Соответственно, намерение сторон является определяющим фактором, позволяющим судам надлежащим образом квалифицировать совершенную сторонами сделку.

Что может свидетельствовать о том или ином намерении сторон?

Безусловную значимость имеет положение договора о встречном предоставлении. Необходимо признать, что встречное предоставление оценивается судами как условие, исключающее возможность квалификации сделки как договора дарения.

В постановлении ФАС ЦО от 25.07.2007 N А54-4329/2006С16 судом были оценены доводы заявителя кассационной жалобы о том, что избранные в договоре уступки права требования форма и порядок оплаты (векселями) свидетельствуют о скрытой форме договора дарения, поскольку никаких денежных средств и ценных бумаг в качестве оплаты не передавалось. Суд пришел к выводу, что в оспариваемом договоре сторонами согласовано условие об оплате, в связи с чем отсутствуют правовые основания считать оспариваемый договор дарением.

Вместе с тем суд отверг ссылку заявителя на то, что фактически денежные средства или имущество не передавались, указав, что данное обстоятельство не является основанием для признания договора недействительным.

Анализ судебной практики показывает: если встречное предоставление прямо указано в договоре, то вопрос исполнения данного договора действительно чаще всего не включается судами в круг обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела.

Однако если характер или порядок оплаты не свидетельствует явно о намерении сторон совершить возмездную сделку, суды не ограничиваются исследованием только положений оспариваемого договора.

В постановлении ФАС ЗСО от 14.02.2006 N Ф04-9835/2005 (18978-А70-36) проверка договора поставки на предмет признания его притворной сделкой, прикрывающей договор дарения, строилась исходя из анализа фактических действий стороны сделки по исполнению договора поставки. Суд указал, что совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств — доверенностями и накладными, фактическим получением ответчиком нефтепродуктов, частичной оплатой полученной продукции, действиями по признанию задолженности по оплате нефтепродуктов, заключением соглашения в целях предоставления ответчику рассрочки платежа — подтверждается наличие между сторонами по спору отношений по поставке нефтепродуктов. При этом доказательств наличия у сторон намерения прикрыть сделку дарения не представлено.

Развитие данной позиции нашло отражение и в постановлении ФАС МО от 22.01.2008 N КГ-А40/14138-07 по делу о признании сделки недействительной как прикрывающей договор дарения. Суд указал, что признаком притворности сделки является отсутствие волеизъявления на исполнение заключенной сделки у обеих ее сторон, а также намерение сторон фактически исполнить прикрываемую сделку.

Таким образом, в предмет доказывания по делам о признании недействительными притворных сделок входят факт заключения сделки, действительное волеизъявление сторон именно на совершение прикрываемой сделки, обстоятельства заключения договора и доказательства несоответствия волеизъявления сторон их действиям.

Соответственно, в целях установления действительного намерения сторон, если оно не следует явно из положений договора, можно ссылаться также на фактические обстоятельства исполнения данного договора, которые подтверждены документально.

В практике встречаются примеры, когда рассматриваемые нами требования о применении последствий недействительной сделки основаны на утверждении о несоответствии согласованной сторонами цены имущества его фактической стоимости.

Надо признать, что и здесь отсутствует единообразие. Так, в постановлении ФАС УО от 20.12.2006 N Ф09-11216/06-С3 был признан правомерным вывод суда нижестоящей инстанции о притворности сделки, фактически прикрывающей договор дарения, в силу того, что сделка по продаже имущества согласно отчету оценщика была проведена по цене в 50 раз ниже рыночной.

Однако такая практика не преобладает. В постановлении ФАС МО от 03.04.2008 N КГ-А40/1229-08 суд указал, что принцип свободы договора, касающийся в том числе и определения сторонами финансовых условий заключаемого ими договора, не требует, чтобы одно предоставление было эквивалентом другого в экономическом смысле, так как стороны свободны в определении цены продаваемого и покупаемого товара. В связи с этим цена имущества, указанная в договоре, не может свидетельствовать о совершении сторонами договора дарения. Иное толкование закона ведет к дестабилизации договорных отношений и неустойчивости гражданского оборота. Данная правовая позиция поддержана также в постановлении ФАС ЗСО от 12.02.2008 N Ф04-731/2008 (124-А46-8).

Таким образом, теория и судебная практика в вопросах квалификации договорных отношений сторон наибольшее значение придают исследованию истинных намерений сторон. В связи с этим, чтобы минимизировать возможность признания совершенной сторонами сделки договором дарения, необходимо прежде всего помнить о том, что:

  • основным признаком договора дарения является его безвозмездность, намерение стороны передать имущество в дар;
  • договоры, содержащие ясное условие о встречном предоставлении, даже если оно не равноценно стоимости переданного имущества, как правило, не признаются договорами дарения;
  • отсутствие в возмездном договоре условия о встречном предоставлении или его неясность не свидетельствует безусловно о наличии отношений дарения; данный факт устанавливается с учетом обстоятельств, свидетельствующих о намерениях сторон, включая фактические действия сторон по исполнению договора;
  • передача имущества в качестве вклада в уставный капитал или в имущество общества не признается дарением при наличии надлежащим образом оформленных документов.
  • *1) Маковский А.Л. Дарение // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М., 1996. С. 305.

    Журнал «Арбитражное правосудие в России» N 9/2008, Е.А. ГУРБАТОВА, юрист Коллегии адвокатов «Юков, Хренов и Партнеры»

    Договор дарения между юридическими лицами

    Дарение между коммерческими организациями запрещено

    Существует распространенное мнение, что дарение между юридическими лицами запрещено. Это утверждение не совсем корректно. Подп. 4 п. 1 ст. 575 Гражданского кодекса РФ (далее — Кодекс) содержит положение о том, что запрещено дарение между коммерческими организациями. Единственным исключением из этого правила является преподношение обычных подарков, чья стоимость ниже 3 тыс. руб. (например, канцелярских товаров с логотипом фирмы).

    О формах коммерческих организаций можно узнать из статей:

    Рассматриваемый запрет объясняется тем, что основной целью деятельности коммерческих организаций в соответствии с п. 1 ст. 50 Кодекса является извлечение прибыли. Безвозмездное отчуждение имущества юрлица прямо противоположно данной цели и исключает получение какого-либо дохода.

    Суды зачастую не признают договорами дарения соглашения о безвозмездной передаче имущества основной компанией своим дочерним обществам, т. к. целью таких соглашений является повышение инвестиционной привлекательности дочернего общества, а не передача имущества в дар (постановление АС ЦО от 02.03.2019 № А84-291/2019, определение ВС РФ от 01.07.2019 № 310-КГ16-6736 по делу № А14-7898/2019).

    Отсутствие в договоре указания на цену или встречное представление не свидетельствует о безвозмездности договора, например, в том случае, когда по договору уступки прав по договору аренды переходят и обязанности (постановление АС ЗСО от 09.06.2019 по делу № А46-7612/2019).

    Последствия дарения между коммерческими организациями

    Договор дарения на сумму более 3 тыс. руб., оформленный между коммерческими организациями, является оспоримой сделкой в силу п. 1 ст. 168 Кодекса или ничтожной, если нарушены публичные интересы или права третьих лиц (п. 2 ст. 168 Кодекса).

    В том случае, если сторонами заключен иной договор, подразумевающий безвозмездную передачу имущества, он является ничтожным как притворная сделка в силу п. 2 ст. 170 Кодекса (определение ВС РФ от 28.08.2017 № 302-ЭС16-21256 по делу № А19-5375/2019).

    Последствием признания сделки недействительной является двусторонняя реституция, когда каждая из сторон должна вернуть полученное по договору (п. 2 ст. 167 Кодекса).

    Заявить о недействительности сделки может сторона оформленного договора или другие лица, прямо указанные в законе (при оспоримых сделках — в пп. 2, 3 ст. 166 Кодекса). При этом иск о недействительности договора дарения по искам третьих лиц подлежит удовлетворению только в том случае, если не установлен другой способ защиты прав данного лица и их защита возможна только путем применения последствий недействительности сделки (п. 78 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2019 № 25).

    Примеры сделок ничтожных как прикрывающих дарение

    Приведем несколько примеров из судебной практики, когда суды признавали заключенную сделку договором дарения:

    • договор мены признан ничтожным, т. к. был направлен на безвозмездную передачу доли в уставном капитале юрлица (определение ВС РФ от 18.05.2019 № 305-ЭС15-2126 по делу № А40-36432/2012);
    • договор цессии был признан ничтожным по признаку притворности как покрывающий договор дарения, т. к. размер платы за уступаемое право не соответствует его реальной стоимости (определение ВС РФ от 27.01.2019 № 301-ЭС15-12785 по делу № А43-22119/2019);
    • договор купли-продажи признан недействительным, т. к. включение в текст договора положений об оплате имущества до момента заключения договора при фактическом отсутствии такой оплаты свидетельствует об отсутствии у сторон намерения в ее проведении (постановление АС ПО от 04.04.2019 № Ф06-7033/2019 по делу № А72-13609/2019);
    • соглашения о передаче прав и обязанностей по договорам аренды признаны недействительными сделками, т. к. передача прав аренды земельных участков носила безвозмездный характер и была квалифицирована как дарение (определение ВС РФ от 26.06.2017 № 310-ЭС17-7085 по делу № А14-13364/2019);
    • сделки купли-продажи имущества признаны недействительными, т. к. встречное исполнение за переданное имущество по сделкам с аффилированными лицами не было получено, соответственно, сделки, по сути, прикрыли дарение (определение ВС РФ от 03.03.2017 № 306-ЭС17-1341 по делу № А57-4145/2019).
    • Особенности договора дарения, оформляемого между юрлицами

      В том случае, если юрлица не подпадают под описанный выше запрет, т. е. договор дарения оформляется между двумя некоммерческими организациями или одной коммерческой и одной некоммерческой, надо соблюдать следующие правила:

    • Договор дарения, оформляемый между юрлицами, стоимостью более 3 тыс. руб. составляется в простой письменной форме (абз. 1 п. 2 ст. 574 Кодекса).
    • Договор дарения между юрлицами, при заключении которого не соблюдена письменная форма, считается ничтожным (абз. 3 п. 2 ст. 574 Кодекса), т. е. применяется последствие, отличное от общего правила, по которому юрлицам при несоблюдении письменной формы договора запрещается ссылаться только на свидетельские показания (п. 1 ст. 162 Кодекса).
    • Договор дарения вещи юрлицом, владеющим ею на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, оформляется с согласия собственника такой вещи (п. 1 ст. 576 Кодекса).
    • Договор дарения, оформленный в нарушение положений закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, может быть отменен судебным органом по заявлению заинтересованного лица. При этом отменяемый договор должен быть совершен за счет средств, связанных с предпринимательской деятельностью юрлица, в течение полугода, предшествовавшего объявлению такого лица несостоятельным (п. 3 ст. 578 Кодекса). О признаках банкротства подробнее можно прочитать в нашей статье «Признаки банкротства юридического лица в 2018 году».
    • Образец договора дарения между юрлицами

      Договор дарения, оформляемый между юрлицами, не имеет утвержденной формы, однако, исходя из сложившейся практики, можно выделить его обязательные атрибуты, такие как:

    • Дата и место совершения договора.
    • Названия юрлиц, оформляющих договор, Ф. И. О. их уполномоченных представителей.
    • Имущество, имущественное право, передаваемое безвозмездно, либо обязанность, от выполнения которой освобождает одаряемого даритель.
    • Права и обязанности сторон договора, в том числе право одаряемого на отказ от получения дара в любой момент до момента передачи ему имущества (п. 1 ст. 573 Кодекса) и право дарителя на отмену дарения в случаях, предусмотренных ст. 578 Кодекса.
    • Положения о правопреемстве, если дар был обещан. Необходимо помнить, что по общему правилу права одаряемого в этом случае правопреемникам не передаются, тогда как обязанность дарителя, обещавшего дар, передается. Другое регулирование данного вопроса можно отразить в договоре (ст. 581 Кодекса).
    • Срок и место передачи имущества.
    • Основания расторжения договора.
    • Порядок разрешения споров.
    • Реквизиты и подписи сторон договора.
    • Договор подписывается уполномоченными лицами юрлиц и скрепляется печатью сторон, если наличие последней закреплено в уставе.

      Особенности пожертвования, производимого между юрлицами

      Под пожертвованием понимается дарение имущества или права, производимое в общеполезных целях (п. 1 ст. 582 Кодекса). Пожертвования могут осуществляться в пользу следующих юрлиц:

    • медицинских и образовательных учреждений;
    • организаций соцобслуживания;
    • благотворительных фондов;
    • научных организаций;
    • музеев и учреждений культуры;
    • общественных, религиозных и других некоммерческих организаций.
    • Пожертвование может быть обусловлено использованием передаваемой вещи по определенному назначению (п. 3 ст. 582 Кодекса). Юрлицо, которое принимает пожертвование с установленным назначением, должно вести обособленный учет операций, производимых с таким имуществом. В том случае, когда дальнейшее использование такого имущества по указанному назначению становится невозможным вследствие изменившихся обстоятельств, использование имущества по другому назначению возможно только:

    • с согласия жертвователя;
    • по решению суда в том случае, если юрлицо-жертвователь было ликвидировано.
    • При нарушении указанных выше правил юрлицо-жертвователь или его правопреемники могут требовать отмены пожертвования.

      К пожертвованию не применяются правила отмены дарения, установленные ст. 578 Кодекса, и правила правопреемства при обещании дарения, предусмотренные ст. 518 Кодекса.

      Дарение как форма благотворительной деятельности

      Под благотворительной деятельностью понимается бескорыстная, т. е. бесплатная или осуществляемая на льготных условиях, деятельность, например:

    • передача денежных средств и другого имущества, в том числе объектов интеллектуальной собственности;
    • выполнение работ;
    • оказание услуг;
    • предоставление другой поддержки.
    • Такое определение дано в ст. 1 закона «О благотворительной деятельности и добровольчестве (волонтерстве)» от 11.08.1995 № 135-ФЗ (далее — закон о благотворительности). Цели бескорыстной помощи разнообразны:

    • социальная поддержка малоимущих граждан;
    • оказание помощи физлицам, пострадавшим от стихийных бедствий и техногенных катастроф;
    • защита животных и охрана окружающей природной среды и т. д.
    • Юрлица наравне с физлицами имеют право на беспрепятственное осуществление благотворительной деятельности, а также на свободу выбора ее целей (п. 1 ст. 4 закона о благотворительности). Благотворители могут определять цели и порядок использования своих пожертвований.

      Юрлица могут осуществлять благотворительную деятельность индивидуально или коллективно, с образованием благотворительной организации или без такового.

      Дарение между юрлицами: особенности налогообложения

      В соответствии с абз. 2 п. 1 ч. 1 ст. 146 Налогового кодекса РФ (НК РФ) бесплатная передача имущества, а также результатов предоставления услуг или выполнения работ признается реализацией и подпадает под обложение НДС. Исключение из этого правила составляют пожертвования, сделанные в рамках закона о благотворительности (п. 12 ч. 3 ст. 149 НК РФ). Налоговая база для целей НДС исчисляется из стоимости переданных работ, товаров, услуг с учетом акцизов и без включения налога (ч. 1 ст. 154 НК РФ).

      Для расчета налога на прибыль стоимость имущества и имущественных прав, переданных бесплатно, а также расходы, связанные с их передачей, не подлежат учету в качестве расходов, учитываемых в целях налогообложения (п. 16 ст. 270 НК РФ), т. е. цена имущества, переданного бесплатно, не уменьшает налогооблагаемую базу. Данное правило распространяется и на благотворительные пожертвования.

      Таким образом, дарение между коммерческими организациями подарков стоимостью сверх 3 тыс. руб. запрещено. С другой стороны, юрлица могут делать пожертвования, заниматься благотворительностью. Следует помнить, что договор дарения на сумму более 3 тыс. руб. должен быть оформлен письменно, в противном случае он будет считаться ничтожным.

      Договор дарения денежных средств

      Передача в дар денежных средств происходит по договору дарения. Этот договор не всегда обязательно оформлять в письменной форме, иногда достаточно устной. Но в ряде случаев по закону договор дарения денежных средств должен быть заключен письменно, то есть оформлен отдельным документом.

      Форма договора дарения

      Итак, в каких случаях гражданское законодательство предписывает письменную форму для договора дарения? Согласно ст. 574 ГК РФ (далее – ГК РФ) передача движимого имущества (к нему относятся и денежные средства) в дар должна оформляться письменно в случае:

    • когда по такому договору даритель обещает подарить вещь в будущем;
    • когда в качестве дарителя вещи, стоимость которой составляет более трех тысяч рублей, выступает юридическое лицо.
    • В этой же статье предусмотрены последствия несоблюдения письменной формы дарения, а именно ничтожность такой сделки, то есть отсутствие каких-либо правовых последствий. Это означает, что вещь, подаренная по такой ничтожной сделке, не становится собственностью одаряемого лица и может быть истребована обратно.

      Обратим внимание на то, что закон не устанавливает каких-либо требований по оформлению дарения у нотариуса. Стороны вольны сами решить, оформить ли им сделку с участием нотариуса или обойтись без его помощи.

      В остальных случаях, кроме указанных выше, дарение движимых вещей не требует письменной формы сделки. В жизни подарки обычно так и делаются, без оформления каких-либо договоров на бумаге.

      Поэтому, исходя из приведенных положений, можно сделать вывод, что для передачи в дар денежных средств, за исключением указанных случаев, не требуется составление договора дарения на бумаге. Достаточно заключить эту сделку устно. При этом фактически заключение договора происходит, когда одна сторона (даритель) передает денежные средства другой стороне (одаряемому), а последняя принимает их.

      Содержание договора дарения денег

      Обязательные условия, которые включаются в договор дарения денежных средств, содержат сведения о сторонах договора (ФИО, паспортные данные дарителя и одаряемого для физических лиц; наименование, сведения о представителе и уполномочивающем его документе для юридических лиц), предмете дарения (сумме денежных средств). Остальные условия о порядке передачи дара, порядке оформления передачи денежных средств, условия отмены дарения, о порядке разрешения споров и так далее стороны включают по своему усмотрению.

      Запрет дарения денежных средств

      В ряде случаев гражданское законодательство устанавливает запрет на дарение имущества, в том числе денежных средств, стоимость которого превышает три тысячи рублей. Согласно положениям ст. 575 ГК РФ к этим случаям относятся:

    • дарение от имени малолетних или недееспособных;
    • подарки работникам образовательных, медицинских и социальных организаций от граждан, получающих услуги этих организаций, а также их супругов или родственников;
    • подарки государственным или муниципальным служащим, лицам, занимающим государственные или муниципальные должности, в связи с исполнением ими должностных обязанностей;
    • подарки между коммерческими организациями.
    • Налоговые последствия договора дарения денежных средств

      Нужно ли платить налоги с полученных в дар денег? Согласно положениям ст. 217 НК РФ денежные средства, полученные в дар одним физическим лицом от другого физического лица, не облагаются подоходным налогом. Из этого положения налогового законодательства следует, что будут облагаться налогом денежные средства, полученные от дарителя — юридического лица. Что же касается случаев, когда одаряемым является юридическое лицо, то полученные в дар денежные средства являются доходом и облагаются налогом в общеустановленном порядке.

      Уточнения насчет договора дарения между юридическими лицами

      Любое юридическое лицо имеет право совершать дарение имущества, имущественного права или какого-либо требования, цена которого превышает 3 000 рублей, исключительно физ. лицу, причем сделка должна в обязательном порядке закрепляться письменным договором.

      Единственным исключением из этого правила является пожертвование, то есть предоставление такого дара, который передается для достижения общественно-полезных целей, а также передача финансов или какого-либо имущества главной или дочерней компании.

      Дорогие читатели! Статья рассказывает о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай индивидуален. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь к консультанту:

      +7 (812) 317-50-97 (Санкт-Петербург)

      ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

      Это быстро и БЕСПЛАТНО!

      Одаривание компанией гражданина может связываться с трудовыми отношениями между сотрудником и начальством. Если фирма имеет определенный статус, а также достаточно высокую доходность, она может поощрять квалифицированных работников путем предоставления им определенного имущества, но при этом нужно правильно понимать, как составляется договор дарения между юридическими лицами и как выглядит образец в 2019 году.

      Сам по себе договор дарения предусматривает безвозмездную передачу или взятие на себя обязательства по передаче определенного имущества от дарителя одаряемому.

      При этом стоит отметить, что в соответствии с действующим законодательством далеко не любые виды имущества могут выступать в качестве основного предмета дарения, так как закон не предусматривает оформление договоров, которые предусматривают передачу каких-либо объектов, изъятых из гражданского оборота (к примеру, это относится к отдельным видам оружия).

      Помимо этого, не стоит забывать и о том, что определенные типы объектов, могут принадлежать только определенной категории участников гражданского оборота или же могут присутствовать в обороте в ограниченной мере, предусмотренной соответствующим разрешением. К примеру, нельзя дарить никакие музейные ценности или предметы, которые относятся к категории имущества Музейного фонда России, а также природные ресурсы и различные виды недвижимости государственных заповедников.

      Договор дарения может оформляться с участием любых юридических лиц, но есть определенные ограничения, которые обуславливаются правовым положением юридического лица, а также основным объектом дарения. При этом оформление таких сделок между двумя коммерческими организациями запрещается, если стоимость объекта дарения превышает пятикратный размер минимальной зарплаты.

      Если имущество находится в распоряжении муниципального или государственного предприятия, а также закреплено за какими-либо казенными учреждениями, его можно будет подарить исключительно в случае наличия согласия со стороны непосредственного собственника данного имущества.

      Если же предметом договора дарения являются права требования к третьим лицам, то в таком случае должнику обязательно должно отправляться уведомление с указанием того, что данные права переходят к одаряемому лицу. Помимо всего прочего, договор дарения, в качестве основного предмета в котором рассматривается право требования, основанного на нотариально оформленной сделке, также должен быть заверен у нотариуса. Аналогичное правило касается и договоров, касающихся передаче прав требований по сделкам, прошедшим процедуру государственной регистрации.

      Если даритель собирается освободить одаряемого от определенных имущественных обязанностей перед третьими лицами, то в таком случае предварительно нужно будет получить на это соответствующее согласие кредитора. В данном случае форма договора дарения в обязательном порядке должна полностью соответствовать той форме, в которой оформлялось соглашение между кредитором и одаряемым.

      Помимо всего прочего, стоит отметить тот факт, что договор дарения может быть отменен, если он оформлялся юридическим лицом с нарушением положений, прописанных в законе о несостоятельности, то есть дарение было проведено за счет средств, которые он получил на протяжении шести месяцев, предшествующих дате оформления договора, от своей деятельности.

      Форма договора между юридическими лицами может иметь разные особенности в зависимости от того, в какой форме осуществляется дарение и что конкретно будет передаваться. Каждый отдельный случай предусматривает необходимость оформления своего типового договора, образец которого должен использоваться при оформлении всех аналогичных документов.

      Многообразие возможных форм сделки не предусматривает возможность наличия определенного единого стандарта договора, в связи с чем всегда лучше получить дополнительную консультацию у нотариуса, оповестив его обо всех особенностях проводимой сделки.

      В любом случае договор должен составляться в письменном виде для того, чтобы в дальнейшем исключить какие-либо недоразумения, особенно если объект дарения превышает пятикратный размер минимальной зарплаты.

      Что затрагивает договор между юридическими лицами

      Юридические лица могут передавать друг другу разные виды имущества, но в зависимости от того, что именно будет выступать объектом передачи, зависят и особенности оформления договора.

      Не любое имущество может быть подарено, так как некоторые виды не находятся в гражданском обороте или относятся к категории вещей с ограниченной оборотоспособностью.

      В частности, это касается:

    • военной техники;
    • некоторых видов оружия;
    • музейных экспонатов;
    • токсичных веществ;
    • природных ресурсов.
    • Если подаренное имущество относится к категории недвижимости или транспортных средств, права собственности на него обязательно должны быть зарегистрированы.

      Стоит отметить, что вступление в права собственности осуществляется именно в момент регистрации договора, в то время как акт передачи будет свидетельствовать о вступлении соглашения в законную силу

      Оформление таких сделок между юридическими лицами запрещено законодательством, если речь не идет о предоставлении пожертвования в пользу другой организации или какого-либо муниципального образования. Также стоит отметить, что если передача осуществляется в пользу некоммерческой компании, то в таком случае сделка не будет ограничиваться какими-либо нормами.

      В дарении могут предусматриваться следующие правовые аспекты:

    • моментальная передача прав собственности после подписания договора каждым участником соглашения;
    • обещание о передаче прав собственности на имущество по истечению определенного промежутка времени;
    • передача в случае наступления определенных юридических фактов.
    Читайте так же:  Нотариус с майма

    При этом не стоит забывать и о нескольких важных моментах, таких как:

  • необходимость получения согласия на принятие дара со стороны одаряемого;
  • наличие у одаряемого права отказываться от принятия дара;
  • наличие у одаряемого права менять условия передачи, что предусматривает, в частности, появление у него отказа от принятия подарка;
  • наличие права у одаряемого решать конфликтные ситуации путем судебного разбирательства, если в договоре указано намерение о передаче имущества дарителя, в то время как одаряемый отказывается от совершения каких-либо фактических или юридических действий.
  • Помимо этого, любые договорные обязательства в обязательном порядке должны проходить процедуру регистрацию в нотариальной конторе, так как это прописано в действующем законодательстве.

    Для правильного оформления сделки, связанной с передачей дорогостоящего оборудования, нужно следовать определенному алгоритму:

    1. Подтверждается согласие каждой из сторон на передачу определенного имущества.
    2. Собственник подготавливает все необходимые документы, подтверждающие основания для владения и передачи данного оборудования.
    3. Подается заявление в нотариальную контору для заверения договора.
    4. Обе стороны приходят в контору в назначенное время и ознакомляются с текстом соглашения.
    5. Если обе стороны согласны с условиями договора, они ставят под ним свои подписи, после чего документ утверждается нотариально.
    6. Образец договора дарения гаража родственнику можете скачать вот тут.

      При этом стоит отметить, что право распоряжения данным имуществом должно пройти процедуру государственной регистрации, так как в противном случае соглашение не будет иметь юридической силы.

      Договор дарения определенной денежной суммы предусматривает намерение передачи, безвозмездность, а также бесповоротность проделанной процедуры.

      В преимущественном большинстве случаев правильно оформленные соглашения не могут быть оспорены, если в процессе составления не нарушались какие-либо его основные принципы или нормы действующего законодательства. Также документ могут признать недействительным или недееспособным в процессе оформления документа.

      Составлять договор дарения в письменной форме нужно только в том случае, если общая стоимость дара составляет менее трех тысяч рублей, в то время как все остальные документы должны оформляться исключительно в письменном виде, но если же даритель является юридическим лицом, оформление документа в любом случае является обязательным.

      При оформлении передачи в качестве сопутствующей документации к этому документу должно прикладываться оформленное соглашение, а также протоколы, в которых будет перечисляться порядок решения конфликтных ситуаций, а также перечисление возможных разногласий между сторонами.

      Главной особенностью дарственной на автомобиль является подробное описание транспортного средства, которое будет конкретизировать данный подарок. Для этого нужно указать в договоре его модель, марку, цвет и тип кузова, номер двигателя и кузова, а также всевозможные недостатки, повреждения и другие ключевые особенности.

      Также обязательно нужно будет обосновать право собственности у дарителя на передаваемое имущество, а если предметом договора является обещание дарения, в соответствии с пунктом 2 статьи 572 Гражданского кодекса в соглашении должно присутствовать четко выраженное намерение дарителя передать права собственности в будущем, а если это правило будет проигнорировано, в дальнейшем всегда можно оспорить действительность составленного договора.

      Если договор дарения автомобиля в пользу юридического лица рассматривается как получение ей прибыли, в договоре должна присутствовать рыночная стоимость транспортного средства. Помимо этого, должны присутствовать документы, подтверждающие объективность указанной цены.

      Отдельное внимание стоит уделить тому, что в соответствии с пунктом 2 статьи 576 Гражданского кодекса, если на транспортное средство права собственности имеет несколько человек, договор дарения может быть оформлен только при наличии письменного согласия каждого из них.

      Сделка с физ. лицом может оформляться путем составления реального или консенсуального договора.

      Если основным предметом соглашения является передача определенного имущества или какой-либо его доли, оно будет считаться заключенным с того момента, как будет проведена непосредственная передача данного имущества, а не сразу после подписания договора. В данном случае передача объекта дарения проводится за счет его вручения или символической передачи.

      Также договор может предусматривать обещание дарителя передать права собственности на указанное имущество в будущем, в связи с чем договор приобретает законную силу в соответствии с правилами, предусмотренными для консенсуальных соглашений, то есть в момент получения тем лицом, которое направило предложение оформить данный договор.

      Договор дарения недвижимости в обязательном порядке должен быть зарегистрирован в государственных органах.

      Юридическое лицо, выступающее в договоре дарения на правах дарителя, будет считаться налогоплательщиком НДС, так как в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса права собственности на какие-либо товары или предоставление услуг на безвозмездной основе также признается реализацией товаров, и для таких сделок предусматриваются определенные налоговые последствия.

      Стоит отметить тот факт, что даже несмотря на безвозмездность проводимой сделки, налоговая база определяется в виде стоимости предоставленных товаров, рассчитанной в соответствии с ценами, установленными в соответствии с правилами статьи 40 Налогового кодекса.

      Если же говорить о налоге на прибыль, то в соответствии с нормами, прописанными в пункте 16 статьи 270 Налогового кодекса любые расходы, связанные со стоимостью безвозмездно переданного имущества, а также расходы, которые предусматриваются для совершения такой передачи, не могут учитываться для расчета налога на прибыль.

      Юридическое лицо, которое получает какое-либо имущество на правах одаряемого, должно учитывать его в процессе расчета налога на прибыль, указывая как внереализационные доходы. В данном случае оценка доходов осуществляется в соответствии с рыночными ценами, которые также определяются по правилам статьи 40 Налогового кодекса, но при этом не могут быть ниже остаточной стоимости или затрат, необходимых для производства в зависимости от того, речь идет об амортизируемом имуществе или каким-либо работам и услугам.

      Информация о стоимости должна подтверждаться налогоплательщиком, который является одаряемым по договору, путем предоставления соответствующих документов или проведения процедуры независимой оценки.

      Единственная ситуация, при которой не требуется расчет налога на прибыль, касается тех случаев, если у одна стороны договора имеет более 50% доли в уставном капитале другой, при этом, если имущество будет передано на протяжении года после оформления сделки дарения, налог на доход все-таки придется заплатить

      Последствия соглашения

      Главной целью коммерческих компаний является получение дохода, то есть бесплатное отчуждение выглядит нелогичным, что касается также и частных предпринимателей.

      Само по себе дарение действительно не является интересным для организаций, но есть определенные формы безвозмездной передачи, которые некоторыми принимаются за дарение, и в частности, это касается взаимоотношений между зависимыми предприятиями и их учредителями в виде физических и юридических лиц, которые могут свободно передавать друг другу имущество в виде пожертвования.

      Физические же лица в соответствии с законодательством полностью свободны в заключении сделок, но договор может считаться оформленным только при соблюдении формы, а также соглашении обеих сторон по всем его условиям. Соответственно, закон разрешает оформление сделки дарения между физическими и юридическими лицами.

      Главное требование в данном случае заключается в том, чтобы физическое лицо в момент подписания договора было совершеннолетним и дееспособным, так как в противном случае соглашение будет считаться недействительным.

      Сделка дарения исключает возможность получения какой-либо прибыли, которая является главной целью деятельности коммерческих организаций, в связи с чем дарительные правоотношения между подобными компаниями законодательно запрещены. Как говорилось выше, исключением из этого правила являются только сделки, проведенные между дочерними и материнскими организациями.

      При оформлении таких сделок в дальнейшем заинтересованные лица могут оспорить их в судебном порядке, в связи с чем суд признает их недействительными на основании притворности. При этом стоит отметить, что в судебной практике в основном уделяется внимание истинным намерениям каждой из сторон, и даже если есть намек на возмездность, сделку не могут признать дарением.

      Единственное, на что не распространяется данный запрет – это сделки, не превышающие пятикратный размер минимальной зарплаты.

      Как составляется договор дарения с правом пожизненного проживания дарителя — расскажем тут.

      Действителен ли в суде договор обещания дарения в будущем — юристы пояснят по ссылке.

    7. В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
    8. Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.
    9. Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

    10. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
    11. Позвоните на горячую линию:
      • Москва и Область — +7 (499) 110-56-12
      • Санкт-Петербург и область — +7 (812) 317-50-97
      • Регионы — 8 (800) 222-69-48
    Читайте так же:  Заявление недостаточно